Ваш браузер устарел. Рекомендуем обновить его до последней версии.
Яндекс.Погода

Феминизм внедрил Рокфеллер, для сбора налога с работающих женщин и увода женщин из семей

Аарон Руссо

Самое важное-это

 з д о р о в ь е !



Оберег семьи, материнства и детства!



Восстановление справедливости 


   Новости   партнеров

Яндекс.Метрика

Самое главное- счастливые семьи, с детьми!

Сохранить

Сохранить

Сохранить

Сохранить




Опубликовать в социальных сетях

Дешевая электроэнергия возможна

Как 5 колонна в России не дает развиваться  науке в стране.

 

Автор изобретения Александр Леонтьевич Казаков


   Препятствия Проектам, которые выведут промышленность и науку из "обвала". 
Мои Научно-технические, конструкторские работы, как раз и направлены на развитие Государства. Работы выполнены на уровне Нобелевской премии, и принесут Государству огромную прибыль (дешёвую электроэнергию, энергию, без топлива), на сотни миллиардов кВт*год, на сотни миллиардов рублей...

 Но оказалось, что в нашей стране, просто некому рассматривать такие работы.

 Все профильные Государственные структуры."...имеют право не рассматривать высокоэффективные Проекты..." То есть ОСТАНОВЛЕНО РАЗВИТИЕ Государства.

Автор-разработчик: Александр Леонтьевич Казаков. Тел. +79636185081. 


  Мной выявлены грубейшие ошибки в ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ОСНОВАХ науки:

в "Законе сохранения энергии"; в "Теории Жуковского Н.Е. - о ветряках", затормозившие развитие ветро- и гидроэнергетики, на сотни лет.

В результате, ветряки воспринимают ~ 1% напора ветра...,а гидроэлектростанции /ГЭС/,, используют ~ 29% потока воды, - примитивно..

Устранение ошибок науки, позволило разработать высокоэффективные технологии производства изобилия дешёвой эл. энергии,

 

  •  без топлива,
  • из возобновляемых природных ресурсов: ветер; воздушный поток; водный поток, и разработать устройства (установки), реализующие эти технологии: "Ветроустановки.."; "Аэроэлектростанции.."; Гидроэлектростанции, которые будут в десятки раз больше производить эл. энергии, по сравнению с существующими устройствами, но при одинаковых условиях. "Ветроустановки..", будут в 15 - 500 раз эффективнее воспринимать напор ветра, и на столько же больше, производить эл. энергии, выделять воду из ветра, по сравнению с лопастными ветряками. Окупаемость, за 0,5 - 1 год. далее, 20 - 40 лет, бесплатная эл. энергия..

Сравнительный анализ, "Ветроустановок.." и ветряков: Ветряки, производства Дании, с диаметром ветроколеса 100 м., могут производить по 2,5 МВт*год. Работать могут 2 - 4 года. при сроке окупаемости, более 13 лет. Стоит такой ветряк 1 000 000 евро (эл. энергия дороже тепловой); На этот 1 000 000 евро. можно изготовить ~ 30 "Ветроустановок..", с диаметром турбин 6 м., с конфузором. каждая из которых. будет вырабатывать эл. энергии больше. чем стометровый ветряк. Отсюда, прибыль, только по эл. энергии. составит 7 000 000 - 42 000 000 евро в год эксплуатации этих 30 "Ветроустановок..".

Окупаемость. за 50 - 100 дней работы, далее, 20 - 40 лет, бесплатная эл. энергия..; "Аэроэлектростанции..", будут НЕПРЕРЫВНО производить дешёвую эл. энергию, из воздушного потока, без топлива, и при ОТСУТСТВИИ ВЕТРА, методы расчёта 1000 лет известны. Срок окупаемости 0,5 - 1 год. далее, 20 - 50 лет, бесплатная эл. энергия; Гидроэлектростанции, будут в 3 - 30 раз больше производить эл. энергии. по сравнению с существуюшими ГЭС, но при одинаковом расходе массы воды... Пример реконструкции части любой ГЭС, на примере Братской ГЭС / Высота плотины 100 м., расход воды в секунду Vc = 277,7 м3/сек./. Разместить 1-н канал, с вертикальными гидротурбинами автора. Подавать расход воды Vc = 69,425 м3/сек.. Эти гидротурбины произведут, за год 28 - 71 миллиард кВт*год эл. энергии, на сумму 56 - 143 миллиарда рублей. Срок окупаемости 3 - 6 месяцев, далее, 50 - 100 лет, бесплатная эл. энергия... 

Что ещё-то нужно..? Вот какой экономический эффект от внедрения в производство предлагаемых работ автора... Но оказалось. что такие работы некому понимать, рассматривать: Минэнерго "..имеет право не рассматривать высокоэффективные Проекты по энергетике..."; Академия наук РФ, не рассматривает работы от физических лиц, даже если работы выполнены на уровне Нобилевской премии; Профильные ВУЗы, тоже не рассматривают... 
До Председателя Правительства Рф, полезные для Государства Предложения "не допускают" сотрудники Приёмной РФ (на уровне саботажа), зато "Заказные сплетни", и другие издевательства. ему предоставляются в "полной мере". Н Т С Правительства РФ, так же не рассматривают полезные работы. Смотрят только на "Рац. предложения" /кем-то сделанные/ не осмысливая их, полезные они или вредные. 
Так же не рассмотренные:

Патент 2271854. Защита природы (очистка газовых выбросов заводов - рекуперация сырья);